فرتوت

حاکمیت سرمایه در انتخابات

دوشنبه, ۳۰ ارديبهشت ۱۳۹۲، ۰۱:۲۶ ق.ظ

مسئله ای به نام تبلیغات انتخاباتی و همچنین خرج کرد کاندیدا برای انتخاب شدن از اهمیت بالایی برخوردار است. تجربه های جالبی هم در این زمینه وجود دارد از تبلیغات آقای قالیباف در سال 84 که بلای جانش شد تا تبلیغاتی که برای احمدی نژاد در سال 84 صورت گرفت و واقعا مردمی بود.

چند موضوع است که در بحث تبلیغات باید به آن توجه شود.

اول . تبلیغات با هدف ترویج نگاه کاندیدای که قصد در دست گرفتن قوه ی مجریه ی کشور را دارد صورت می گیرد و به همین خاطر باید جنبه ی ترویجی و گفتمانی اش بر جنبه ی بصری و شعاری اش بچربد. با این پیش فرض تبلیغات گسترده ای از جنس چاپ پوسترهای رنگارنگ در تعداد بالا و پرکردن دیوارهای شهر با آن نه تنها توجیه عقلی ندارد بلکه با هدف گسترش انتخاب ناآگاهانه در جامعه صورت می گیرد. پس هر کاندیدایی که به این تفاوت در تبلیغات توجه نداشته باشد و در تبلیغاتش احساسات بر گفتمان بچربد باید مورد سرزنش قرار بگیرد.

دوم. انتخابات هدف نیست بلکه وسیله ای است که با آن می توان اصلاحاتی در روند کلی حرکت کشور ایجاد کرد. اگر چنین نگاهی به مقوله ای انتخابات وجود داشته باشد هزینه ی میلیاردی کردن برای تبلیغات توجیهی ندارد . اینکه تمام تمرکز و فشاری که به کاندیدا وارد می شود در بازه ی چند ماه قبل از انتخاب شدن باشد و بعد از انتخاب شدن دوره ی آرامش در فعالیت ها باشد نشان می دهد که هدف اصلی انتخابات بوده است و مسولیتی که روی دوش منتخب قرار می گیرد از اهمیت بالایی برخوردار نیست. متاسفانه اتفاقی که امروز در فضای انتخاباتی به راحتی قابل لمس است تبلیغات گسترده و پرهزینه ی انتخاباتی است و تلاش های گسترده برای آنکه به هر نحوی یک نفر رئیس جمهور کشور شود. آقای قالیباف در مصاحبه ای اعلام کردند که چند میلیارد هزینه ی تبلیغاتی شان است و این را با افتخار هم اعلام کردند. اما خوشبختانه در این انتخابات افرادی بودند که هزینه ی تبلیغات انتخاباتی خود را اعلام کردند و نشان دادند که اصلاح گری و منش انقلابی داشتن به شعار نیست بلکه در عمل باید ملموس باشد

سوم. مقوله ای به نام حلقه های قدرت و ثروت از جمله مسائلی است که امروز فضای سیاسی کشور به صورت کامل درگیر آن است. عمق فعالیت های این حلقه ها را می توان در زمان انتخابات مشاهده کرد. هزینه های میلیاردی که در انتخابات صورت می گیرد نشان می دهد که افراد و گروه هایی که صاحب سرمایه هستند برای رسیدن به منافع بیشتر نیاز به بدست آوردن قدرت سیاسی دارند که این قدرت را با ارتباط نزدیک با شخص اول اجرایی کشور می توانند کسب کنند. پول های باد آورده ای که در بازه تبلیغات به سمت ستادها سرازیر می شود هم از همین جنس فعالیت های سیاسی اقتصادی ! است . دکتر سبحانی که با شعار مبارزه با حاکمیت سرمایه کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری شدند نقل می کردندکه شخصی پیشنهاد حمایت مالی فعالیت های انتخاباتی ایشان را داد و خواسته اش این بود که بعد از انتخاب ایشان با مجوز بانک خصوصی شان موافقت شود. مثال ها از این جنس بسیار است که بیان آن کمکی نخواهد کرد.


موافقین ۰ مخالفین ۰ ۹۲/۰۲/۳۰
علیرضا مهری

سرمایه داری

انتخابات

نظرات  (۳)

۳۰ ارديبهشت ۹۲ ، ۱۲:۰۲ حمید مهاجرانی
اون بنده خدایی که به سبحانی چنین پیشنهادی داده ایول داره. کلا چه فکری کرده؟
مسئله دقیقا همین است آقای دکتر سبحانی که شاید در فضای رسانه ای زیاد مطرح نشده است چنین پیشنهادی دریافت می کند. خود حدیث مفصل بخوان از حجم آدم هایی که دور آقای قالیباف جمع شده اند و این پیشنهادها کجای بازی تبلیغاتی آقایان است

  "یا ایها الذین آمنوا اجتنبوا کثیرا من الظن ان بعض الظن اثم"


پاسخ:
سلام
تشکر از تذکراتان
اگر قسمت دیگری از متن را مد نظر دارید که حذف نشده است بفرمایید

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی